• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:22 

Луна 2112

Собралась с силами и посмотрела все же этот фильм.
Он мог бы быть
- Мелодрамой. Главный герой смотрит на Землю и медленно умирает под лирическую музыку.
- Детективом. Кто это клон? Кто этот робот? (Кто все эти люди?) Кто убил предыдущего клона? Что это за таинственная корпорация? Куда с космической станции исчезают носки? Что-то в этом духе.
- Фильмом ужасов.
а) злой клон убивает другого, доброго клона.
б) злой робот убивает обоих клонов
в) корпорация убивает клонов и доброго верного робота
- Психоделическим триллером. Космонавт свихнулся в одиночестве и пошло-поехало.
Фильм, наконец, мог бы иметь хеппи-энд – космонавт воссоединяется с семьей, или оказаться слезливой мутью – космонавт воссоединяется с семьей и заменяет свою предыдущую умирающую копию.
Но, не смотря на то, что мы не можем со всей уверенностью говорить о всех бесконечных параллельных вселенных, в конкретно нашей фильм «Луна 2112» - научно-фантастический… Что? Вот именно. Просто научная фантастика – с примесью социальной сатиры – без нее теперь и шагу ступить нельзя – которая особенно заметна в конце. Фильм сделан добротно, а когда узнаешь его бюджет – совсем смешная цифра – проникаешься уважением к хитрожо… хм, ловкости создателей. Впрочем, чтобы сделать действительно хороший фильм, нужно иметь не только и не столько деньги, сколько сценарий и режиссера. А фильм правда хорош. В нем нет каких-то технических изысков, но – может быть и поэтому – он проникнут тем самым духом космо-фантастики, который можно встретить в классическом Стар-Треке или романах Гаррисона. И, быть может, именно в этом его особое очарование. За бесконечной чередой блокбастеров, демонстрирующих саамы наглядным образом слова Бредбери, всё равно еще приятно увидеть хорошее кино. Не выпендрежные пляски с бубном в стиле испаноязычных писателей, но то, что было в черно-белых фильмах, в фильмах уже второй половины, но все же еще третей четверти двадцатого века.
«Луна 2112» оставит после себя пару вопросов. Это не монументальное философское произведение, но и не блестящая пустышка. Смотрите хорошей компанией, чтобы была возможность обсудить его потом в какой-нибудь уютной кофейне.

8 из 10.

@темы: кино

01:19 

Дневники вампира

1897-ой... Чудесный был год. Вышел из тюрьмы Оскар Уайльд, Мак-Кинли сменил Кливленда, умер Доде, но родился Фолкнер... Множество, великое множество различных событий произошло в том году. И среди них, скромно и неприметно, затесался один человек, женатый, между прочим, на женщине, которую любил Уайльд, знакомый лично с Конан-Дойлем и Уистлером, и тихо и будто извиниясь, рассказал миру историю. Историю, захватившую умы тысяч и тысяч, и неотпускающую до сих пор. Того человека звали Брем Стокер, и рассказал он миру о Дракуле, вампире, котрому можно сочувствовать. Которого можно любить.
С тех пор прошло уже сколько? 113 лет. Канули в Лету истории о не способных перемещаться в пространстве машинах времени, дуэлях за честь Прекрасной Дамы, как и стихи о ней, кстати. Но хладнокровный страдающий убийца до сих пор вырывает восторженные вздохи из легких юных романтичных девиц.
Но вернемся назад, в 1991 год. Некая Смит публикует роман о вампире. Вампирах. Двух братьях и одной прекрасной смертной девушке. А спустя 18 лет первый крик жертвы уже звучит в новорожденном сериале по мотивам истории.
Сейчас мир поглотила сумеркомания. Сказать честно - я ее глубоко презираю. Как моду в целом и как книгу в частности. Но одно хорошее дело популярность саги все же сделала. Она пробудила интерес к тематике, едва было не погасший после романов Райс. И родился сериал.
В нем есть Елена. Хорошая, милая девочка. С достойноым характером и сильной волей. Героиня, вместе с которой будешь сопереживать.
Есть Стефан. Убивающийся, страдающий от своей сущности вампир. Казалось бы - скука смертная, но... даже сквозь его вечное уныние пробивается иногда истинный характер. Характер человека, способного почти убить родного брата ради справедливости. Ради безопасности. Ради мести.
Есть Деймон. Вампир с большой буквы. Хищник. Демон. Искуситель. Безжалостный убийца. Обладатель прекрасного чувства юмора. Упс, простите, последнее как-то не так драматично, как остальное. Но суть в том, что под несколькими слоями безжалостности, бесчувственности и бахвальства кроется человек, которому невозможно больно. Эта боль вырывается в гнев, прячется в каждом убийстве. Она в каждой шутке, в каждой издевке, в каждом соблазняющем слове. Деймон - это человек которому постоянно, неустанно больно. "Кетрин мертва" - кричит ему в лицо брат, и Деймон на миг замирает, как будто слышит это в первый раз. Так оно, частично, и есть. Его любимая, которую он ненавидит, ненавидит за то, какой она была и за то, что умерла, его Кетрин - о, она будто бы вышла из комнаты на пару минут. Он не смирился с ее смертью, и следующее же его действие после этих слов брата - убийство - показное, бессмысленное, просто чтобы позлить, испугать, доказать, что в нем нет ничего человеческого. Ничего, что способно чувствовать боль. Постоянно вперед, больше действия, больше веселья, быстрее, ярче - только бы не останавливаться, не думать о прошлом - человек, который "живет сегоднешнем днем" просто потому, что это не отпускает прошлое слишком далеко.

"Дневники вампира" - это не просто очередной сериал о романтичном вампире, над котором можно повздыхать одиноким дождливым вечером. Это действительно хорошее кино, с хорошими актерами и сюжетом.

@темы: кино

22:46 

Мальтийский ястреб

Черно-белое кино середины века - это не особый жанр, тип или подвид кинематографа, это просто нечто совершенно иное и вовсе непохожее на современные фильмы. Каждая лента - это маленький законченный мир, совершенный в своей замкнутости - подобно сфере.

Сэм - детектив, ведущий дела вместе с напарником - недалеким, но надежным парнем. Однажды к ним в агенство приходит истеричная дамочка, в слезах просящая помощи. Сэм, как истинный джентельмен, не в силах отказать даме, предлагающей деньги. Он берется за дело, и напарник отправляется на задание. Вот незадача, его убивают, а парочка полицеских ночью приходят просить у Сэма аудиенции.
Сюжет набирает обороты, и вот уже на сцене появляется жеманный коротышка, предлагающий деньги за помощь в поисках некого Мальтийского ястреба - статуэтки, сделанной из чистого золота и инкрустированной драгоценными камнями - не забавы ради, но конспирации для покрытой слоями черной эмали. Вслед за коротышкой стремительно врываются жадный толстяк и его неловкий слуга.
В итоге - статуэтка найдена, детектив остается при своих, а злодеи - наказаны.

Вам кажется, что сюжет бредов? О, в этом, должно быть, есть часть моей вины - рассказчик из меня никудышный. Вот только, фильм и вправду не блещет прекрасными и неожиданными сюжетными поворотами. Но смотреть его - обязательно. Он буквально пронизан потрясающе тонким юмором - такого не встретишь в нынешнее время. Достаточно лишь упомянуть двух полицейских - о, это самые что ни на есть полицейские из гангстерских фильмов, экзальтированную даму, заламывающую руки по поводу и без, хлесткого и юркого не-джентльмена, вставляющего потрясающие комментарии... Да что уж там, карты на стол - в этом фильме играет Хемфри Богарт. И его Сэм едва ли не в каждом кадре ухмыляется, острит, поддевает, вставляет саркастические замечания. Пресекает все переигрывания дамы одной веской колкостью, ловит коротышку на слове, подтрунивает над полицейскими, водит тостяка за нос. И каждым словом, жестом или взглядом он всегда немного смеется над окружающими - и над зрителями, конечно, тоже.

@темы: богарт, кино

00:16 

Мало того, что меня традиционно трясет в предверии первого сентября - на этот раз даже это минимально обоснованно, ибо толпа незнакомых людей - это не бьющие ранцами под колени первоклашки; так еще и вернулась концолетняя бессонница.

Чехия-Чехия. Удивительная страна - способна пробудить патриотизм. Оказавшись в ней, возникает ощущение, будто попал в Петербург этак десятилетней давности. А грязи-то, грязи...

Пользуясь бессонницей, полночи думала о Лексе. О да, да, не надо на меня так смотреть. Серьезно, просто не понимаю этого персонажа в шестом сезоне. Эдакий Том Риддл без Грейнджер с шоколадками. Лекс мне, без сомнений, нравился все предыдущие сезоны, а в пятом я честно держала за его личную жизнь кулаки, и шестой сезон оставил очень странное впечатление, в котором никак не разберусь. То есть он, конечно, по-прежнему гениальный интриган, да и обворожителен, как раньше, но впечатление такое, будто через равные промежутки времени окатывают ледяной водой. Можно охарактеризовать простым "это уж слишком". И если в предыдущих сезонах Лекс не только вызывал тихое восхищение, но и понимался, то после шестого он вызывает явное недоверие. Что еще там у него в рукаве, какой очередной какогочерта план?

Но зато в Праге шика-арные художественные магазины.

@темы: кино, страны мира

flabellulum

главная